Receba em
PRIMEIRA MÃO
nossos artigos e
muitas novidades.
CADASTRE-SE!
Respeitamos sua privacidade, NUNCA enviamos spam!
05/11/2018
Hoje vivemos em uma sociedade que valoriza a especialização, o aprofundamento da área. Uma pessoa que tem graduação é menos importante do que uma pessoa que tem mestrado, escutamos sempre o ditado “cada macaco no seu galho”, mas quando nos especializamos em algo, focamos somente nesse algo, e consequentemente vamos perdendo a visão periférica e assim perdemos a visão do todo.
Talvez enxergar a interação das partes seja tão relevante quanto o funcionamento das partes isoladamente.
Com essa visão de especialista, os macacos não estão interagindo mais e cada um só pensa no seu galho.
Talvez seja nesse prisma a grande dificuldade de entendermos sobre o funcionamento dos seres humanos, se desmontarmos um carro em mil partes e montarmos novamente ele funcionará perfeitamente, mas com os seres humanos não funciona assim pois não somos máquinas.
Estudar partes isoladas sobre os seres humanos, nos limita de compreender o seu funcionamento em relação as interações entre as partes.
A mudança comportamental é um grande paradigma.
Por que somos tanto incongruentes?
Porque pregamos algo e fazemos diferentes?
Até quero mudar alguns comportamentos limitantes, mas não consigo?
Nada acontece de forma isolada, sempre há conjuntos de ingredientes e suas interações culminam em algo, colapsam esse resultado.
Olhar para um comportamento no qual quero a mudança por apenas um ângulo só, sempre estarei limitado.
Um pão é perfeito em relação aos ingredientes e processos. Se coloco de mais um ingrediente ou coloco algum ingrediente estragado, se deixo menos tempo no forno por exemplo, o bolo saiu perfeito em relação aos ingredientes e o processo, pois o bolo é um resultado do processo e os ingredientes.
Se minha avó está fazendo um bolo em segredo, e eu fico olhando pela fechadura da porta tentando descobrir todos os ingredientes para copiar a receita e fazer um igual.
A possibilidade de apenas poder olhar somente pelo ângulo da fechadura, posso não enxergar todos os ingredientes que estão sobre a mesa, por exemplo os ovos podem estar atrás do saco de farinha e eu não conseguia ver.
Se eu conseguir procurar vários ângulos diferentes para enxergar a mesa no qual estão os ingredientes, terei maior clareza sobre os ingredientes e a possiblidade de minha receita ser mais fidedigna aumenta.
Em uma mudança comportamental, tenho que olhar de vários ângulos, amplitudes, profundidades e contextos diferentes para conseguir perceber o máximo de ingredientes, ingredientes e suas interações que colapsam esse comportamento.
Preciso compreender que esse comportamento é apenas um resultado da interação entre os ingredientes, se eu não me abrir para essa percepção a probabilidade de conseguir a mudança comportamental consistente e duradoura é baixa.
LINEO CARVALHO
Receba em
PRIMEIRA MÃO
nossos artigos e
muitas novidades.
CADASTRE-SE!
Respeitamos sua privacidade, NUNCA enviamos spam!